close

 

從Yahoo部落格搬過來也過了好一陣子,忙於工作沒什麼時間發文,今天心血來潮來寫一下。

------

愛車其實是永豐B2而不是原始的川崎B1,也就是永豐後期有機油箱的款式,入手時車況並不好,

以前有在看我Yahoo部落格的車友大概都知道,經過了一段嘔心瀝血的整理過程。

光說用過的汽缸,就從大鐵->大鋁->小鐵->大鐵->B1S->175汽缸 這麼多款,

唯一沒用過的就只有富士霸王的雙管汽缸,更不用說從裡到外翻修的過程。

去年本來用B1S騎的爽爽的,但遇到了一個機會,便改上175汽缸,

一開始問題蠻多的,過熱、卡轉都有,一堆東西調整不完,

但隨著時日推移、與車友切磋研究、慢慢調校,車況現在終於是穩定了。

主要是連著曲軸一起改,行程夠了,有些問題自然解決,再加上白金、化油器的調校。

中間也不斷收集很多相關資料,並且實際印證在設計與調整上,

川崎、永豐B1、B2車款,以及川崎F1、F2、F3之間的差異性。

------

有位車友小腸曾經說過所謂的藏步,當然光這半年來,我們就得到很多不同的資料跟訊息,

包括零件規格與調校等方面,有些也不足為外人道,有些講出來人家不肯相信反而造成更多困擾,

雖然並非是想要藏步,但很多訊息我現在反而覺得不要多說比較好,引起人家想爭論,沒啥意義。

------

回到主題,175汽缸 + 曲軸算是一個完整的改裝,接著便是要調校化油器跟白金,

因為許多地方的設定都跟川崎/永豐的125汽缸不同,不調整的話車會很難騎且有其它隱憂,

175曲軸比125的曲軸行程來得長,點火角度不一樣,化油器中的零件型號也不一樣,

其它大概就是一些細節上的差異,像是進氣口、銅頭、白金盤等,這幾樣倒還其次。

經過幾個月的調整到現在,多次測量後油耗穩定的在29~31 km/L之間,都雙載150KG,

尾速因為我不拉所以不知道,但不小心跑出過三位數,平常雙載都穩定騎65~70 km/H左右, 

這半年來沒安排什麼行程,最遠就是雙載跑台北 - 苗栗(獅頭山)一日來回,

其它跑過像是台北(中和) - 北宜 - 宜蘭(冬山鄉)、台北(中和) - 新竹等,

烏來算是後花園比較常去,我想一天能雙載150KG跑3~400公里左右,

外加載貨,車況應該是沒啥問題的。過熱的問題在改過曲軸之後幾乎沒發生過,

但長途騎乘如果2T機油還是用好一點,效能比較跑的出來,些微有點熱衰時,

大概就是衰弱成改150cc汽缸的程度吧,爬坡、拉轉還是比125cc的汽缸強。

------

在2T機油的選用方面,用到Repsol飆油(四百元一支)的話根本不可能熱衰竭,

一路從台北衝到竹北,再從竹北衝回台北,完全沒有問題。

相比起來,用Repsol溜油(二百元一支)拉轉也是不錯,

但白煙比較大,連騎兩三個小時也會有稍微熱衰的情形,

飆油-> 溜油時中間也回去用過一支Total Hi-perf 2T,煙比Repsol小表現也比較平穩,

結論就是就算改到175cc的汽缸,只要調校好,2T機油根本不用吃太好也夠用。

------

聲音方面,175cc汽缸的音浪很棒,但無論用什麼排汽管都一定比125cc大聲點。

這陣子主要用了兩支管子,白鐵管給好友Klaus拿去玩,我跟他借了支觸媒管,

中間也經過拿掉觸媒的階段,音量有差,另外就是在殺肉場入手一支無縫管,

一番周折後總算整理好。無縫管出力畢竟是比觸媒管好,除非觸媒管拿掉觸媒,

裝上觸媒後雖然煙少但是出力無論如何都略輸給無縫管。

------

齒比方面我一直保持15/42的永豐原廠125前後齒比,但其實這不是很好的設定,

這樣對於175汽缸來說太過於緊繃,甚至可以用三檔起步都沒問題,

四檔雙載爬坡狂衝的速度甚至不輸給平地,這對175汽缸來說完全是扭力設定,

專門用來爬坡用的,要我比較大概就是125汽缸的前齒改成13齒,

當然我比較無感、也不會騎太快,但對一般人來說這樣可能不太舒適,

現在鏈條也有點鬆了還沒調整,應該會找時間把前齒換成16齒,

未來再找料降後齒盤,原廠175汽缸的街車設定是16/39,

露天有人在賣川崎後齒盤38齒,有點貴,超出預算,所以沒入手試。

------

經過了一陣子的調整與磨合後,現在的油耗基本取決於右手的強度,

如果乖乖的騎乘,曾經跑出過39KM/L,不用懷疑這是175汽缸的油耗,

原廠定速40KM/H可以達到60KM/L, 極速雖然可以上125KM/H,

但我想這可能要改回原廠齒比設定才能拉出來尾速,而且應該比125KM/H快。

arrow
arrow
    全站熱搜

    翔 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()