上一篇起了個工作素養的篇名介紹了一下前工作內容，這篇講一下細節，就用那一串工作流程中的「收稿」、「匿名」以及「送審」為例。收到稿件電子檔後先做形式審查：
a).確認是否符合本刊性質→不符合通知作者直接退回，符合進入下一步。
b.)格式是否符合要求（APA7 or others）→不符合退回請作者修改 [包括文章中是否有揭露個人訊息的部份，一併要求修改]，檢查有無抄襲，不當引用等，皆無，方可進入下一步。
c.)建立收稿編號→填寫收稿紀錄 & 修改檔案名稱 [進入處理流程專用檔案名稱]，進入下一步。
d.)製作匿名檔案→檔案內容及修改紀錄匿名，文章開頭處中文摘要處匿名，文章末尾英文摘要處匿名，文章內容所有可查詢作者資訊處匿名 [包括計畫經費資訊揭露，自我引用可辨識作者訊息遮蔽]，進入下一步。
e.)請求副主編及同仁給予匿名審查人建議，尋找國內相關領域專家學者，建立審查人候選名單。
f.)亂數[Randem] 隨機選出兩位候選審查人，寄送匿名信邀請審查，有禮貌的詢問可否幫忙審查，並提供寬裕的審查時間；若候選審查人婉拒，再隨機詢問下一位，若審查人表示可從內文辨識作者訊息，則應主動迴避，未迴避最好請示長官，作廢審查意見，要注意確保匿名及公正性。給予候選審查人的考慮接案的時間約2~3天，直到有兩位候選審查人願意協助為止，審查時間寬裕則兩個月，緊迫則一個月，有效率的審查人速審最快一到兩週內可回收。注意審查意見品質，若不符要求則應報告主編副主編，未來也不再送該專家匿名審查。（例如：「寫太爛，退稿。」，審查意見不該出現個人訊息，人身攻擊也不行，應就內文論證品質給出建議刊登或退稿的實質意見。）
g.)若匿名審查人未於期限內完成審查任務，則須「催審」，態度微婉有禮貌的詢問審查進度，並請求盡快完成審查。
h.)兩份匿名審查意見皆回收後→製單申請審查經費→若已有審查人資料表可直接使用，若無則須請審查人協助填寫。
i.)依審查意見確認稿件狀態：通過預備排刊、退稿、修改後通過、進三審。
j.)通知作者審查結果，並提供匿名的審查意見讓作者參考，切不可揭露任何審查人相關訊息給作者。若無修改必要，進入校排流程。
**以上就是收稿、匿名、送審的工作細節，切記稿件內容匿名要完整，作者總是會想在內文留下蛛絲馬跡說自己是誰、有多厲害，最好匿名到作者都會懷疑這是不是他的手筆。
留言列表