今年還是不少學生來問分數相關事宜,這在我任教的兩所學校四門課程9個班級都有,以下講一下各種情況:

1.邏輯:某同學對成績不滿意,但把計分方式公開後,又沒有瑕疵或算錯,於是跟我求情說要出國留學,分數很重要,看時間還足夠,我出了一份偏難的作業,且設下期限並禁止用AI,跟他說好好做可以多少補一點分,最後同學滿意加分幅度,圓滿。

2.科技人文:某同學忘記繳交多元學習週作業,佔總成績20%....但他即時來信詢問並且補交,最後有把成績補上,但是因為遲交扣分,所以就很可惜最後總成績沒有到90,我很看好他的。

3.人哲:某同學問為何同組一起做報告的同學總成績98,但他是85,是不是老師誤算云云,結果才發現他沒繳交應當「手寫」的期末心得單,當天請假然後直接自己打字寄給我,既沒申請補寫,也沒告知,這當然就不算分,而且他原本應是82分,但因為課堂表現不錯,我還是幫他總成績+3分,同學瞭解狀況後也就釋懷了。基本上這一科不是一次報告或考試就定生死,然後報告同組大家都同樣分數,而是會根據心得單調整分數,也幸好這位同學有參加本學期特殊加分活動,總成績+10,不然缺繳一份作業的成績就是72分了。至於為何同組同學成績98分?就是有用心寫兩份心得單,用心做報告,全勤加分,特殊活動加分,他的心得單都寫到背面,用心思考用心寫跟每題只寫兩行比,當然分數不同。希望同學們,在問老師為何沒有多給分前,可以先想想自己有多努力,天下沒有白吃的午餐,一分耕耘,一分收穫。

4.專倫:某特大班級發生小團體集體翻車事件。這堂課是合授,評分方式比較複雜,但我負責的評量基本上就是一份作業,在課程結束後做二十題選擇題,出題方式都是素養題,好好思考好好答題並不困難,表現最好的同學約6分鐘填答完拿100分。大班級大約有三個班混搭一起上,有20多人完全沒填寫這份作業,拆開看一個班約5~7人沒填寫沒分數,算合理範圍。有趣的事就是,有約10多人的小團體,是有第一次作答分數,但是在作答截止日(dead line)的晚上11:00前後,突然一起登入系統,看來是想作答最後一次,但是12:00整點作業關閉,這一票人都沒「答完送出」,系統計算為0分,因為作業設定是「依最後一次繳交分數為準」,我當然不可能「依最高分為準」讓同學在那邊試誤多次直到拿滿分。

小團體裡有幾個人寄信來跟我說有做作業,為什麼不能以第一次的分數為準,還有一位在週日連續寄信想情緒勒索+騷擾我,以為這樣我就會給分,老實說當我看到你們一票人IP位址相近、差不多時間登入,一起沒做完被強制登出,就感到事有蹊蹺,但也不是因為懷疑有作弊才不予給分,而是照系統計算最公平,作業規範字很大,就寫在你們登入作答的頁面上,而且有整整兩週的時間可以重複作答,也有整整兩個月的時間來跟老師詢問分數結果,合作授課的老師人也很好,上傳前開了一週的成績給你們檢查提問,但偏偏要等到成績已經送出給學校的隔天才來,真的已經太遲,想救也沒辦法。而且,一百多人都順利填答完且拿到分數,並不是一百多人零分,想想對這些循規蹈矩的同學而言,放水給你們,公平嗎?但若學生認為是系統有問題,建議還是向校方提出疑問,畢竟這個網站不是我架設的,但校方強制要求我們使用,也就用。

最後要說,學期總成績,作答規範跟評分公式都很明確,課綱都有,我也會在課堂上說明清楚,老師只是根據系統設定改分輸出而已,想想什麼是公平,遲交當然不可能跟準時繳交作業的同學同分,如果遲交還能跟準時繳交的同學同分,那就是特權,是不公平的。如果要尋求分數補救措施,一定要趕快說,要申請並且經由授課教師允許後才可以提交,不是逕自寄一份寫好的作業就好,不然我也是一頭霧水不知道你想幹麻,且成績在上繳校方前都會公開,要在這段時間提出,上繳後就無法修改了喔,不然可以去跟學校說,你想改成績,然後看看學校會怎麼回應。

世界不會繞著一個人轉,不會因為任何一個人要出國留學就應該特別高,或是將來要考研究所成績就應該特別高,而是根據課程總體表現跟設定來評分,也不會因為個人情況特殊就應該放水,有同學拿高分,是因為努力,是因為用心,是因為在課堂上爭取表現機會,是因為同學間的認可(開小組自評跟互評的結果)。若是為個人未來規劃的目標著想,想拿高分,要著眼在每堂課的評分重點上用心努力,包括對每個環節細節的掌握。人生不是遊戲,不能save、load,補救給分也不若照表操課直接拿分,分數都會逐漸遞減,設計這樣的制度,目的是能評估學習歷程,分數可以表現學生的課程體驗、參與程度、反思深度。至於有些課程需要評估學生學習程度,也就難以避免以考試的方式做最後測驗。


創作者介紹
創作者 川崎老車樂無窮 的頭像

川崎老車樂無窮

翔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 6 )