剛推掉一篇審查,讀的我是深覺不妥,並不是說寫的不好,作者算是中規中矩的做了一篇研究論文,但內容提及的觀點跟我個人研究認知有相當大的差距,主要還是研究方法跟引用學者的觀點我不能認同,而且這種論文研究內容是有風險性的,推廣流傳恐禍患他人,道教典籍很多談論各種修仙長生方法,祝禱、拜懺、煉氣、煉丹、存思、觀想、治病、符咒、敕令鬼神、吸收日月精華等,也與古代中醫或形上宇宙論結合論述,這些神秘方法或靈修觀,在今日並不是每個都具有可實踐性,要用一種觀點進行詮釋本身也很有可能是在誤解的情況下把可實踐性的內涵扭曲甚至是破壞,會造成什麼結果呢?不是你讀了試試沒作用就沒事,而是怕信以為真結果練出事,閱讀時就存了個心思照練,小則生病,大則喪生,更嚴重走火入魔卡陰處理不了,可能禍延來生。這篇論文拜讀之後立刻委婉謝絕。
古代有仙骨之說,光一個內心純淨的好胚子就難尋,時至今日,貪求這些功法有什麼神效可以長生不老,位列先班,不若好好修心,少思寡慾,常護善念,多行善事,有智慧的多為他人付出奉獻來得好。修道首重在積德,沒有累積所需功德,一切都是徒然。這是為什麼很多修道人選擇懸壺濟世,廣傳醫方救人於瘴癘瘟疫,要有大慈悲心、犧牲奉獻的心,助益世人,才能在靈修的路上有機會。而若功德不夠,修不成還算小事,修錯路就慘了。
請先 登入 以發表留言。