大選結束，媒體輿論終於又可以平靜一陣子。說選舉有舞弊這招真的是不知道用多少年了，許多怪招影響最後選情的可信度還比舞弊來得大，台灣的選舉及開票流程被國外媒體評為落後，我個人反而認為是難以作票的優勢。每個投票所都有各自陣營的支持者，難道不會去看開票過程? 要真的那麼明顯有作票當然會被當眾糾正，甚至拍片訴諸輿論訴諸媒體然後開始調查。我相信整個流程一定難免有瑕疵，但未必會有大量故意作票，選務不是輕鬆的工作，很多人其實參與意願不高，過程有什麼問題可以檢討，可以驗票，但不要先入為主的做出虛假指控。
要說這次投票結果，從藍白合破局的戲碼演完就大致底定了，演一場就是嚇嚇賴清德，免得他真的躺著選睡著忘記還有其它候選人。簡單來說總統副總統的部分藍白合成功就上，不合就是綠上，立委選情就不一定，但白成為關鍵小黨，只要議案不是藍綠合，就還有機會可以選特定議案的合作對象，要怕的其實是在官商勾結的前提下藍綠對某些損害人民權益的議題有一致性意見，故意排擠民眾黨，無法發揮關鍵作用，那就只能去旁邊玩沙惹。所以未來也能更清楚看出台灣政局的情勢到底是不是在割韭菜，而立法院會立什麼有趣的案子，還有好戲等著看，若是總統及行政院長做不好，會不會有杯葛甚至罷免的戲碼上演呢? 畢竟賴得票數在歷屆中不算高，算弱勢執政，被架空可能會有其它問題，甚至被自己人捅。
至於有聽到罷免侯的聲音，大概不太容易，新北跟高雄比起來難度高不少。KMT內鬥真的是玩垮自己，也很搞笑，早就說過流水的候選人，鐵打的主席，選不選的上根本不重要，不要影響到鐵屁股老人的利益才是實際，選後就準備重新估算臉皮厚度了，這些馬齒徒長的政客。
請先 登入 以發表留言。