昨天在PTT機車版上回了一篇雨衣文，因為有人問達新我就講了不支持，因為達新曾經有空汙案鬧的很大，而且造成地方困擾多年：
之後下面兩位板友的回應，值得好好檢視：
推 x9898997: 前陣子大家很喜歡的國家地理雨衣代工廠 180.217.75.47 12/06 18:29
→ x9898997: 聚紡也是有大量不良紀錄，怎麼都沒看到 180.217.75.47 12/06 18:29
→ x9898997: 有人在底下反推。達新的話要買a11就能應 180.217.75.47 12/06 18:29
→ x9898997: 付大多數日常，再上去就是登山級的了 180.217.75.47 12/06 18:29
→ x9898997: 我自己買a11拉鍊處有做雙反折，有做好的 180.217.75.47 12/06 18:31
→ x9898997: 話正常來說不會滲水，然後說天德m3穿過 180.217.75.47 12/06 18:31
→ x9898997: 就不會穿別牌的大概率沒有穿過透氣防水 180.217.75.47 12/06 18:31
→ x9898997: 布，那種體驗完全不一樣 180.217.75.47 12/06 18:31
→ x9898997: 2200的雨衣跟888的雨衣自然有差別在，另 180.217.75.47 12/06 18:33
→ x9898997: 一半也對a11讚譽有佳，下大雨不會外面下 180.217.75.47 12/06 18:33
→ x9898997: 雨裡面流汗 180.217.75.47 12/06 18:33
首先，依據行政法規定「不法之平等」，違規者是不能主張其他人違法，來躲過違規之責。平等是在合法的情況之下才能主張。其次，國家地理雨衣代工廠聚紡大量不良紀錄的證據在哪？若舉出證據相信大家照樣反推。然後這位仁兄就開始推達新雨衣多棒，不要拿天德牌888來跟達新2200的比XD～講難聽點，我親戚住在附近，吸達新製造的空汙，得了癌症你要負責嗎？你只會覺得事不關己，你有好穿的雨衣就好，這就叫做冷漠，缺乏公德，沒有道德責任，也是華人文化下的劣根性，除非今天說達新牌雨衣穿了會得癌症，然後這些人穿上後真的得了癌症，才會出來主張自己的權利。
接著是下面一位的回應：
→ daliares: 空污真的不好搞，我公司也在台中工業區 39.15.42.107 12/07 07:59
→ daliares: ，廠內空污防治設備耗費鉅資，而且耗材 39.15.42.107 12/07 07:59
→ daliares: 費用也貴，如果同業沒在鳥空污防治的話 39.15.42.107 12/07 07:59
→ daliares: ，我們是沒辦法在市場上有競爭力的。 39.15.42.107 12/07 07:59
這位仁兄的公司沒做空污防治，因為空汙設備很貴，所以他們的產品才有市場競爭力，簡而言之就是承認違規違法，要是有種講公司、工廠名稱，我就直接檢舉，沒什麼好說的。製造空氣污染還能如此大言不慚，我真是服了這厚顏無恥的功力。
去查一下就知道這兩位常在幫達新牌說話，堪稱駐板公關，真的是....好啦我來講一下我為啥推天德牌，天德牌前陣子也被捲入Mobile01假尼龍真聚酯的案子，官方也在官網上有澄清，信不信看大家，但我會推是因為我穿天德牌兩套一件式穿了8年：一件M2，一件M3。M2那套是因為穿好幾年袖口鬆了會滲水，冬天有點冷，後來才買M3這套，現在我還是兩套換穿，目前都沒裂沒滲。M2袖口會鬆是因為我有帶念珠，不過M3的袖口設計有改善這點。我個人騎車20年，雨衣也用過不少品牌，一開始都是買達新，就是穿不久就會滲水阿！後來換到天德就一試成主顧了。話說，天德牌雨衣在坊間有仿冒品，尤其是有些不肖業者，車行或安全帽店現場竟然賣仿冒的，然後消費者穿了出問題，反而錯怪天德牌...
請先 登入 以發表留言。