隨便寫點東西，不是很重要，之前有試過在Ubuntu上裝wine跑一些軟體，像是最常拿來做測試的NotePad++，以及一些下載軟體或小軟體，最近想在arm的raspberry pi 4b上用x86、x64環境模擬跑wine，但一直沒時間，而且也不保證成功，或許之後有空會玩玩吧。
不管是要Encryption、Compression、Encoding還是Hash，都是倚靠電子計算機的算力，算力的來源是電力。電力的來源靠其它能源轉換，而生產的過程通常是進口原料，將原料生產或再製成產品，然後售出到市場，這中間就形成一種獲利機制，這個過程就是商業行為。若使用了能源或原料成本，卻無法有任何實質產出，這種商業行為的價值相對低，即便它能對生產者產生利益。使用一套設備去做運算，基本就是在拿國家便宜的電力，轉換成算力去賣給別人做工，然後在這個過程牟利，一毛都不用繳稅，然後發電過程的污染成本給他人承擔，臺灣的能源來源，一直都不是真正意義上的綠能，因此耗電轉賣算力的行為當然不是優良道德意義下的獲利模式。相比之下，拿電腦算力去運行Operating System跑一個文書軟體，做電子排版，最後輸出成一本電子書販賣，這個過程也是生產，但它有一個實質產出物：電子出版品，有實質的內容（原稿文字），有一個再製的過程（排版），這個叫做實質產出。實質產出的產品對他人有需求意義，需求意義可以透過貨幣機制衡量交易價值，你不需要另外用一種虛擬的有限數據串作為貨幣保障交易，中心化貨幣機制跟去中心化貨幣機制最大的差異是穩定性，貨幣系統應與實質的經濟力有對應關係，因為經濟生產力有限，若貨幣無法有效衡量生產力與商品間的價值，就失去其意義，若已有穩定的貨幣機制，無論是中心化或是去中心化的，它都能發揮「貨幣」的交易價值保障效果，去中心化的，依存在原本是中心化的貨幣機制下對價，通常有其它目的。
兩千多年前，亞洲就有人注意到經濟與商業貿易的問題，商業行為變成壓榨產能的機制，於是產生了階級不平等，這種情況不是來自於先天血統的階級不平等。因此有人提倡重農（實質生產）抑商（對商業行為的限制），保障生命需求的最低基本供給，這種目的性很強的政策，可以處理基於血緣的傳統階級制度，可以處理產能分配、商業壟斷的議題，可以將勞力轉換為戰力，這就是所謂的「富國強兵」，富國但弱兵，面對外在侵略者，無法保護國民，窮國但強兵，叫窮兵黷武，百姓生活品質低落，一群生活品質低落的民眾手上拿著武器，就是暴民。所以政府基本功能是保障人民基本權益，維護社會秩序，做的好不好是一回事，作到什麼程度是另外一回事，什麼該管不該管要清楚，不要因為短時間內部份群體利益，輕忽了未來發展的百年大計。
留言列表